A、发热量计量表并不是环保节能专用工具。它所说环保节能功效是子乌虚有的。热计量表在供暖变革中，仅仅具有计量检定客户热量使用量的功效，准确地说，它仅仅计量工具。
应用热计量表对热量客户推行分户计量，是来源于“欧洲地区”的新技术核心理念，大家在文中第二条里早已阐述了在我国供暖自然环境与“欧洲地区”的区别。根据这类区别，热计量表在中国的适用范围应当接到怀疑。
C、小编由于设计方案必须了解某规格型号热计量表的阻力系数，查询了多家中国热计量表生产厂家的样版材料，均没寻找有关数据信息。通电话到这种生产厂家询问，生产厂家说没有做过相关的检测，没法给予。搞暖通设计的技术人员都懂，在一个整体规划里的大型社区，假如所有选用单独立户热计量表，这一性能参数是无法忽视地。这说明，在我国目前的热计量表制造业企业明白暖通行业有关专业技术人员显著缺乏。那样开发设计生产制造的商品，能全方位考虑到热计量表在运行中的情况并进行解决吗？假如答案是否认地，那样大家又该对热计量表造成另一个疑惑。
D、IC卡热计量表。应用感应卡和微功能损耗闸阀使热计量表具有预付管理功能，这是一个很好地构思。不过这种方法现阶段仍存在着很细腻但很复杂的瓶颈问题。比如，选用电动阀门做为电源开关方法的IC卡热计量表，，在全部夏天没动地前提下，管路里的悬浮固体会沉积并凝固在阀球上，再加上管路内氧气含量太高，开球表层形成氧化层与依附于在阀球里的残渣混和干固。在下一个供暖时节来临时，阀早已不可以依照我们的保障措施正常的打开或关闭了。类似这样的技术性难题存在着并不是一个两个，可以这么说，现阶段都还没技术上基本上健全的IC卡热计量表。
E、前面早已曾经说过热计量表组装前的产权年限及维护保养难题。既：热计量表的充电电池按国家行业标准是六年使用期限，六年后充电电池的拆换由谁来承担并支付费用。按国家技术监督局的要求，热计量表必须使用后每过六年检验一次。这一检测费用谁出？谁去把它拆下来，检验后再安上？检验不过关的，由谁来注资买达标地商品更换？
文中并不是抵制分户计量，都不否认热计量表。只是想客观性地表明热计量表在中国的推行必须慎重执行。政府部门的相关部门应当就热计量表组装应用前的一系列难题，事前事后都是有个确立地要求（如前面讲的更换电池和将来地检验难题）。他们的制造业企业必须增加科技进步的幅度，使之可以融入中国的供暖改革创新必须。他们的技术研发工作人员必须了解相关的课程的专业知识，他们的业务员必须客观性求真务实地介绍自己的商品。
温度调节阀：有关温度调节阀，文中只举一个工程项目例子。饮誉全国各地的北京回龙观居民小区的一期工程。总工程建筑70万平方，居民6700户，采暖方式为家庭用壁挂式燃气炉，组装丹弗斯和欧文托普2个知名品牌的温度调节阀42700只。第一个采暖期逐渐后，绝大多数居民都把阀头（温控一部分）卸下来了，就连房地产商的物业管理服务办公室的阀头，都卸下来了。显而易见，假如居民应用没有问题，谁会拆下来它那，谁愿意自身掏钱烧这些天然气呢？
3、多管平移式。小编住北京西三旗某小区。从自己搬入到如今，5年时间里。餐厅厨房和门厅的热管散热器就没热过。这类管道连接方法，彻底取决于某屋子做到环境温度后关掉，使冷却循环水有充足的工作压力抵达最终端，这就必须居民不断在房间里调节那几个闸阀。听着也许是嘲笑，可是阅读者能够到新浪新闻的业主论坛看一看，和小编有同样遭受地有多少。
到此，大家在感叹之后，是不是该对中国的节能建筑和供暖改革创新做一些除开利益之外的深层次思索呢？
二、释谬说热改
1、分户计量与节能建筑。现在一提节能建筑，就谈热改，一谈热改，就谈收费标准。好像一个合理地收款方式便是节能建筑。小编觉得：收款的方法凑合能够相当于热改，但决不相当于环保节能。让人感到失望地是，中国的节能建筑居然是先从怎样收款逐渐的。
黑龙江某城市，将居民楼内居民的采暖用立管拆卸，过道内组装供智能回水立管，从立管水准联接入户口，在入口改装锁闭阀。管路入户口后以内墙打孔，联接居民各屋子的热管散热器。这类方法比较严重地影响了居民的正常的生活家居，当然受到了客户内心里的抵触和遏制。不过客户也很无奈。她们接着的作法是，通告客户清除以往地托欠，并缴纳全额的的“更新改造花费”。客户交了清欠并缴纳了“改造费”才给居民按装进户的水平管和联接房间内的每组热管散热器，客户不缴纳以上花费就没法供暖。该地域供暖单位的管理人员在饭桌春风得意地说：以往全是咱找她们（指客户），如今她们来求我们！见到这种，大家内心无法形容是什么滋味。天津市、沈阳市都有相似的方法。这就是供暖改革创新，这就是节能建筑更新改造？在大家众多的供暖地域，有多少供暖企业把节能项目当做了收款更新改造！这般更新改造，怎能获得公众的大力支持那！
把热量变为产品，由客户按需交易，这一方法无可非议，都是将来热量交易的角度。重要就是我们在了解上不可以把更改收款的方法作为节能建筑更新改造。更不能恶化对立面心态，我们要基本建设资源节约型也需要构建和谐社会。
2、楼幢表的艺术创意。收款相当于环保节能的又一种方式：依据“专家们”的提议，北京市示范点推行组装楼幢表，同一楼幢里的住户再按总流量和自身的住宅面积分摊费用。这使我们想到当初每一个大宅院里一个电度表，大伙儿轮着收电费，每家数灯泡和电灯泡的瓦数的大小。这儿且不说楼幢表的计量检定结论是不是精确，及它是不是早已适应了大家管道网的水体。先讲这种计费方式大伙儿会比着环保节能呢？或是比着耗费？住与不了，用与无需并不是都需要摊吗？这其中的随意一户，节不环保节能如何反映出去呢？或是赚钱的方式，超好听地观点叫：热改。可是和节能建筑有什么关系呢？
热力行业的赢与亏。寻遍全国各地的热力公司，没有一个说盈利的。有地乃至艰辛到没钱买煤。真亏假亏没有人了解，如何亏地更没人知道。大家举案例来看看吧。
甘肃某县热力站，2个大中型集中供暖锅炉间，直接供应方法给300多万平方米工程建筑供暖。6年以前靠县财政的50万项目投资发展。现如今你走入这一不发达地县里，最高的楼便是热力站的付费服务厅和办公地点。县财政每一年约6000万的收益，有接近一半是靠这一热力站上交的。
银川供暖改革创新较早，2002就把供暖民营化了。现阶段我市有22个供暖经营公司，在确保供热供货的情况下，并没有一家喊亏本地。每个热老总管理学，主动改善技术性，试着环保节能方式。与居民供求矛盾也较其他大城市少。
别人的家产，不太好一一历数。总而言之，热力行业并没有亏本的大道理，供暖改革创新和节能建筑更新改造，对热力行业的经济收益影响不大。执行节能建筑后，供热目前的机器设备能够扩张供热面积，长久考虑到经济收益还会继续提升。
最基本的问题是，供热怎样看待节能建筑更新改造产生的社会价值和自身的企业社会责任。他们的政府机构该制订怎么样的现行政策来适用热力行业积极主动资金投入到节能建筑更新改造中，使热改的根源公司造成主动性。
4、户间热传导——物归原主、警察和小偷。乍听下去，这种专有名词简直是同工异曲。可是在我们的供暖变革中，这种专有名词组成下去另有故事。现阶段相关部门下发文件、领域期刊、行业网站、“权威专家”文章内容，莫不提到热量的户间热传导难题。这确实是热量耗费与水、电、气等损耗的不同点。户间热传导便是：倘若三楼的居民不供暖，只需二楼和四楼的居民供暖，根据建筑构造传输的发热量还可以使正中间居民的房间内维持一定的环境温度。“因而，热力公司具体还要为该居民给予热量”也因而，参考外国的工作经验，他们的供热计量收费标准也需要分成基本上费（约站成本费的40%）和计算收费标准（约占60%）。基本上费无论客户是不是供暖，热力公司都需要征缴，看上去很有道理。
大家再认真想想看，正中间客户在自己不供暖的前提下，使用的是左右双层居民的发热量，换句话说，左右双层居民早已为正中间居民的热量耗费购买了单。大家假定左右双层的居民是物归原主，内层的居民是窃贼，热力公司是警员，40%的基本上费是脏物。显而易见，按现在我们扣除取暖费的方法：脏物归了警员，而非物归原主。这种收费标准逻辑性显而易见不科学。
据动则就引入“欧洲地区工作经验”得人详细介绍，欧洲地区的供热计量收费标准早已有近70年时间了。难道说这一“脏物归警员”的逻辑性，是称为高度文明的西方人在这里70年供热计量收费标准工作经验中创造发明的吗？或是就是我们这些来过“欧洲地区”调查的人员在调查“欧洲地区”时忽略了哪些，再或是你们知道“欧洲地区”的方法且不便捷详细介绍。事实是，在“欧洲地区”计量检定收费标准确实是分成基本上费和计量检定收费标准两部分。占比也和来过欧洲地区的人员所详细介绍地相符合。可是被这些到“欧洲地区”调查过的人员忽视掉或不方便详细介绍是指，40%的基本上费里，有一部分要退还给失热客户的。反还的方法和测算根据是一个较比较复杂的计算过程，在这里不具体描述。有兴趣的盆友能够向若培卡彻电力能源服务中心于北京的结构资询。
这儿大家必须注重节能建筑中一个很关键的核心理念，既：节能建筑，不可以以缺失舒适感为付出代价。一切工程建筑，在气侯工作温度不会改变的前提下，若要维持一定的环境温度，必定有一个稳定的热耗能。小于这一有效耗能而维持一定的环境温度，很明显是不太可能地。换句话说，在上例中，三层的居民若自己不供暖还可以在室内维持一定环境温度，就需要取决于左右双层客户的热量。户间热传导的特点是热力循环，温度差越多，热交换器量越多。在操作过程中，若能想方设法在没有供暖客户缴纳了基本上费后，根据技术方法使之室内维持一个适度小于供暖客户的环境温度（现有技术就能够成本低完成）。即降低了户间热传导导致的不合理性，又为支付了40%基本上费的客户出示一个贴近其所支付费用的热量。与此同时，供暖企业也不会因而蒙受损失。总而言之，在供热计量收费标准中，务必考虑到失热客户的赔偿难题。切勿搞“脏物归警员”的事儿
