热处理炉然料气主管压控阀的设计型号选择

论文摘要：详细介绍了热处理炉然料气主管压控阀为气开型(FC)时具有的不确定性问题，改成气关型(FO)更加有效。

在冶炼厂设备设计方案中，热处理炉的然料气系统软件立即危害着设备的安全性、稳定、持续运作，而热处理炉然料气主管上的工作压力控制电路又是热处理炉然料气系统软件中一个极为重要的调节阶段。当厂区然料支气管网工作压力变化时，该控制回路能确保热处理炉然料气系统软件工作压力平稳，进而确保热处理炉的正常的运作。

在通常的制定中，为了更好地保证 在常见故障或安全事故情况下立即断开热处理炉然料气，维护热处理炉炉体不至于被烧穿或结垢，防止从而而造成的意外和降低没必要的财产损失，从故障安全视角考虑，一般都觉得然料气主管的压控阀应挑选气开型(FC)。下边来探讨该阀假如挑选气开型(FC)存在的不足和安全隐患。

1提问问题，

典型性的热处理炉然料气系统软件生产流程。PV为然料气主管压控阀，假如该阀为气开型(FC)，当PV阀出现异常时，它的安全事故情况为关掉，这时热处理炉然料气因PV阀关掉而被断开，全部热处理炉均因无然料气而迫不得已关掉，进而导致没必要的设备泊车。如某冶炼厂600kt/a催化装置，因为该阀设计方案是气开型(FC)，驾车时因为该阀常见故障导致设备异常泊车，促使动工迫不得已终断数日，财产损失非常大。
2处理对策
实际上，在制定中，为了确保热处理炉的可靠运作，都是会为热处理炉设计方案相应的紧急制动互锁系统软件，每台火炉的然料气立管上都是有1台紧急切断阀ESDV(FC)，在安全事故情况时，真真正正具有断开热处理炉然料气功效的是阀ESDV，而PV阀不论是气关或气开对热处理炉安全操作规程也没有立即危害。因而为了更好地降低因阀PV的问题导致设备异常泊车的很有可能，该阀为气关型(FO)更加有效。
自然，当PV(FO)阀常见故障时，该阀处在开全部位，热处理炉然料气系统软件的工作压力多多少少会遭受一些危害，但每台热处理炉都是有1个然料气总流量控制电路(与炉出入口环境温度串级)，此控制回路也可以具有平稳然料标准气压力的作用，因而不要担忧因阀PV(FO)常见故障时然料气工作压力不稳定的问题。
通过近年来的实践经验证明，该阀设计方案型号选择改成气关型(FO)，防止了很多相似的异常泊车的问题，也取得了客户及有关权威专家的认同。

3结语
小编曾一度参与大中型炼油厂新项目和化工项目的审核工作中，几回发觉如此的问题，在其中也包含运用国外UOP企业的技术成果的新项目，曾从此问题与许多权威专家探讨过，大伙儿较为赞成这类作法，因而把这类作法强烈推荐给大伙儿，以飨读者。
作者介绍：孙来宝(1967-)，男，江苏江都人，1991年毕业于西安石油学院自动化机械专业，大学本科，如今中石油华东地区勘察研究所电机控制室从业石油化工设备自动化工程设计方案工作中。